Ahora el exmandatario compartió una carta donde
explica la razón de sus palabras en contra del periodista y que responde a las
críticas que ha recibido.
“El ataque a mi familia, compañeros y a mi persona.
Su referencia a Antioquia. Irrespeto a una niña de 3 meses y a su familia...”,
con estas palabras el senador arranca su escrito, el cual ha generado
comentarios de todo tipo y siguen marcando la polémica Uribe-Samper, que se ha
vuelto tendencia en Twitter.
En uno de los apartes del texto, Uribe Vélez habla
de temas como “la violación de los derechos del menor, valores, publicaciones
pornográficas”, entre otros temas en los que relaciona al comunicador y
exdirector de la Revista Soho.
Además hace referencia al actual gobierno del
presidente Juan Manuel Santos como aquel que “atropelló al departamento de
Antioquia” y habla sobre su período como Presidente de la República.
Finalmente, Uribe cerró el texto con estas
palabras: “Como Presidente de la República discutí con periodistas, pero no los
soborné ni intenté callarlos con persecución oficial”.
Cabe recordar que no solo periodistas y personas
del común han expresado su opinión al respecto sino la Fundación para la
Libertad de Prensa (FLIP), quien defendió a Samper Ospina, considerando que
"el trino del senador es una violación a la libertad de prensa, una
estigmatización carente de cualquier prueba y una afirmación irresponsable que
activa desde su rol como congresista un riesgo para el periodista". Ante
esto, Uribe manifestó su desacuerdo.
El escándalo ha tenido opiniones divididas. Hay
seguidores que apoyan al político mientras que otros se han ido en contra con
comentarios fuertes en la red social y total respaldo hacia el periodista.
Este es el escrito completo que Álvaro Uribe
compartió en sus redes sociales:
Mi difamación a Daniel Samper Ospina
por Álvaro Uribe Vélez
El ataque a mi familia, compañeros y a
mi persona. Su referencia a Antioquia. Irrespeto a una niña de 3 meses y a su
familia. Pornografía con menores. Violación de los derechos de la mujer. Burla de
los defectos físicos de las personas. Libertad de prensa, sátira y humor,
solidaridad para tapar y sometimiento. Mi Gobierno y la prensa.
No me referiré a las permanentes
difamaciones de Daniel Samper Ospina a mi familia, compañeros y a mi persona.
Como Presidente de la República me
preocupé, con igual cariño, por todas las regiones de Colombia, razón de más
para rechazar el escrito que, con referencias disimulantes a mi persona, ofende
a Antioquia, cuya ciudadanía es tan respetable como la de toda la Patria. Esto
se suma al reciente atropello del Gobierno Santos a este departamento.
El referido periodista maltrató a una
niña de tres meses de nacida, hizo asociación pública de su nombre con drogas
ilícitas, y atentó contra la honra de su madre y de su familia.
En la Revista Soho, el periodista, que
era Director, hizo publicaciones pornográficas con menores, en unos casos para
atacar a un sacerdote, y en otros con fotografías en desnudo de mujeres menores
de 18 años. Además, se conocen sus referencias obscenas, estigmatizantes,
irrespetuosas e indecorosas, a mujeres que utilizaba como modelos.
Tanto el Código Penal como el Código de
Infancia y Adolescencia sancionan con cárcel la violación de los derechos de
los menores. El artículo 18 del segundo código pone en el mismo nivel de
gravedad el riesgo y el daño de la violación física al menor con el maltrato
sicológico, constituido por estos hechos, cuyas consecuencias pueden aparecer
en cualquier edad posterior.
La violación a derechos del menor, en
que ha incurrido el periodista, por la naturaleza del maltrato, es violación al
menor, lo cual se desprende de la ley, lo entendemos como un tema ético por su
relación con la familia y la sociedad, además de connotaciones morales de
acuerdo con los valores de muchas personas.
La condición del periodista Samper
Ospina queda retratada en su actitud de burla de los defectos físicos de las
personas.
La libertad de prensa, incluido el
humor y la sátira, no autoriza violar derechos del menor, ni irrespetar a la
mujer, tampoco ofender al grupo de ciudadanos de una región de Colombia.
Grave que la valoración de la libertad
de prensa esté condicionada por la dádiva del Gobierno, o el temor a la
retaliación oficial y al encasillamiento injusto, o por la solidaridad ciega y
el amiguismo.
Como Presidente de la República discutí
con periodistas, pero no los soborné ni intenté callarlos con persecución
oficial.
0 comentarios:
Publicar un comentario