Juan Carlos Restrepo,
Secretario de Planeación del municipio, fue invitado a la sesión plenaria del
Concejo para presentar un informe de evaluación del Plan de Desarrollo del
municipio en este cuatrienio.
La concejala Mirley
Betancur manifestó que se ha dado un crecimiento notorio en el producto pero en
el impacto y los resultados no ha sido así y que además no se tiene una buena
herramienta de evaluación y seguimiento de este plan. “Hasta el momento hay 32
metas que están en rojo lo cual preocupa enormemente y pido que nos informen si
se van a cumplir estas metas pendientes”.
Por su parte, la
concejala Luz Adriana González lamentó que no se dé continuidad a los
secretarios de planeación y llamó la atención por la falta de cumplimiento de
las metas que están en rojo. Manifestó que existe una meta sobre el índice del
riesgo de calidad de agua y a que en el reporte aparece que se cubrió en un
100%, cuando está demostrado según el Instituto Nacional de Salud y la propia
Secretaría de Salud municipal, que el agua de la ciudad es deficiente para el
consumo humano.
Así mismo, el concejal
Mauricio Noreña dijo que el tema de
salud pública y social es uno de los indicadores más deficientes. “La
ESE Salud Pereira tiene un 50% de metas no cumplidas entre ellas la tasa de
mortalidad en menores de 5 años, la tasa de mortalidad por cáncer de mama y la
tasa de mortalidad por enfermedad diarreica aguda en menores de 5 años, entre
otras”.
Por su parte, el
concejal Carlos Hernán Muñoz indicó que se necesita conocer la evaluación del
Plan de Desarrollo a tiempo para saber a quién se le debe hacer control
político. “Esta evaluación se entregó muy tarde y no tiene sentido hacer
control político si el Plan de Desarrollo no existe porque este es un insumo
fundamental para hacer el seguimiento” Agregó que no hay un índice de aguas no
contabilizadas por parte de la Empresa en Aguas y Aguas y en la presentación
del gerente de esa entidad no se refirió a ese tema puntual
0 comentarios:
Publicar un comentario