En las elecciones del domingo,que tuvieron por
primera vez al smarth como gran herramienta de movilización votante,ya se sabe
quienes cargan con la derrota,pero no todos coinciden en quienes ganaron. Y no
hay consenso porque como los partidos políticos se volvieron un remedo y el que
quedaba, el de Uribe, dando coletazos no pudo organizarse, no hay claro
vencedor por el exceso de coaliciones regionales.Tampoco puede hablarse de la
conformación entre bambalinas de alguna casa política distinta a la de los Char
en la Costa, aunque si puede medirse la magnitud del triunfo de Claudia
López,el renacer del galanismo con Carlos Fernando y sus muchos votos en Bogotá
y ,por supuesto,la boleta de ingreso a las grandes ligas de Miguel Uribe
Turbay.
Salvo Claudia,que dijo públicamente que seguía con
Fajardo, de quien fue su candidata a vicepresidente alguna vez,los demás
ganadores no manifestaron sus simpatías para el debate presidencial que
comenzó, indudablemente, el domingo. Los Char entonces mostrarán a su poco
carismático pero excelente alcalde barranquillero. Gaviria usará la calculadora
para sumar saldos aquí y allá y presentar la opción de Simón y Dilliam,con
tantísimos votos,seguramente esperará a conseguir una de sus metas más
preciadas: llegar a ser alcalde de Cali. No se sabe, empero,si el
aprestigiamiento de Luis Pérez y de Federico Gutierrez les alcance para que
Antioquia presente 3 candidatos presidenciales.Pero lo que si se puede entrever
es que las fuerzas progresistas triunfadoras no van en la fila india de Petro.
Ni Caycedo en Magdalena ni Jorge Iván en Cali ni Romero en Nariño ni mucho
menos Daniel Quintero siguen a Petro . Panorama renovado, de eso no hay
duda,pero como siempre complicado para acertarlo 30 meses antes.
0 comentarios:
Publicar un comentario