-Técnicas de auditoría forense arrojaron que el programa insignia de la
administración pasada, en el que se entregaron computadores a los estudiantes,
tuvo una presunta adjudicación fraudulenta y que incluso, algunos equipos
fueron encontrados en casas de empeño.
-El informe detalla 501 casos en los que se
tomaron decisiones que comprometen millonarias cifras, lo cual deteriora
gravemente los recursos públicos. Este lunes, el alcalde de Medellín expuso los
más graves.
-Entre los hallazgos se destaca el presunto
‘carrusel de la contratación’ que se montó con recursos de Presupuesto
Participativo.
-Cada caso fue puesto en conocimiento de los
órganos de control, ante los cuales se aportaron las evidencias.
Con pruebas que ya están
siendo puestas a disposición de los órganos de control y con los expedientes
que arrojó la auditoría forense, aplicada por instrucción del alcalde Federico
Gutiérrez Zuluaga, se presentó un revelador informe de hallazgos e
irregularidades que comprometen a la administración de Medellín entre 2020 y
2023.
“Son 501 hallazgos que en dos meses hemos
investigado e indagado, al tiempo que gobernamos y ponemos en orden la casa.
Porque la recibimos incinerada, vandalizada y saqueada. Son 501 hallazgos sólo al día de hoy. Y los
folios solo corresponden a las pruebas de algunas de ellos. Todavía no están
EPM, Emvarias, Afinia, Ruta N, Metrosalud, Hospital General, Hospital Concejo
de Medellín, ni muchas otras que presentan también graves irregularidades”,
señaló el mandatario local.
Los hallazgos reflejan la
manera en la que, en el cuatrienio 2020-2023, se tomaron decisiones de tipo
contractual, administrativo, financiero, jurídico y de recursos humanos que
impactan los recursos públicos de Medellín en cifras millonarias y que
evidencian el precario nivel de transparencia en las actuaciones
administrativas.
Las denuncias hechas por
Gutiérrez Zuluaga revelan detalles desconocidos ante la opinión pública del
negocio de la Clínica de la 80 que se hizo con SaludCoop, cuestionan la compra
del predio en donde había una funeraria para la construcción de un jardín
infantil de Buen Comienzo y señalan que Presupuesto Participativo funcionó como
un ‘carrusel de la contratación’.
“En la mayoría nos constituimos como víctimas
desde la alcaldía, lo que nos permitirá asistir a las audiencias, ser
notificados de todas las actuaciones, y eventualmente ser indemnizados por
perjuicios”, agregó el alcalde.
Sin que le restara gravedad
a otras decisiones de la anterior administración de la ciudad, que fueron ya
denunciadas ante las autoridades competentes, el alcalde Gutiérrez Zuluaga
enfatizó que el más escandaloso de estos hechos tiene que ver con el programa
insignia de la pasada administración de Medellín: Computadores Futuro.
El alcalde señaló una
presunta adjudicación fraudulenta del contrato, del cual subrayó que tuvo
sobrecostos y retrasos.
El contrato inicial se
adjudicó por un valor de $80.000 millones. Sin embargo, tuvo 6 modificaciones y
terminó costando $118.000 millones, es decir $38.000 millones más. Según el
informe, los equipos entregados no cumplían con las especificaciones técnicas
contratadas, por ejemplo, se hallaron equipos sin sistema de ventilación.
Además, más de 9.000 computadores fueron entregados bajo la modalidad de
incentivo, lo cual no está permitido, ya que la Constitución Nacional prohíbe
las donaciones a particulares por parte de entidades públicas.
La gravedad de los hallazgos
es tal, que incluso el alcalde denunció que uno de los Computadores Futuro fue
encontrado en una casa de empeño de la
ciudad.
Otro de los señalamientos
más escandalosos hechos por el mandatario compromete el manejo de recursos de
Presupuesto Participativo durante los recientes cuatro años.
“Se evidenció un presunto ‘carrusel de la
contratación’ en el que se direccionaron los recursos de Presupuesto
Participativo para favorecer a 18 corporaciones, soportado en correos
electrónicos y testigos, a través de códigos internos que identificaban las
corporaciones con las que Plaza Mayor debía contratar, lo cual está prohibido
por la ley”, precisó.
0 comentarios:
Publicar un comentario