INSTITUCIONAL GOBERNACION DE RDA

INSTITUCIONAL GOBERNACION DE RDA

ALCALDIA DE PEREIRA

ALCALDIA DE PEREIRA

Informe muestra falta de políticas en bancos para prevenir inversiones en crueldad animal

 

 


El objetivo del proyecto Bancos por los Animales es incrementar la transparencia en el sector financiero, alentando a las instituciones financieras privadas a mejorar sus políticas hacia mejores prácticas en lo que se refiere al tratamiento de los animales y apoyar una transición hacia sistemas alimentarios basados en plantas.

Los bancos evaluados en los países donde trabaja Sinergia Animal obtuvieron una puntuación muy baja. Los bancos chilenos y tailandeses obtuvieron una puntuación del 0%, los argentinos una media del 0,6%, los indonesios una media del 1,6%, los colombianos una media del 1,8% y los brasileños una media del 4,3%.

"Es muy preocupante ver que estos bancos, especialmente los que tienen una alta exposición al sector ganadero, como los bancos rurales o agrícolas, carecen de muchas políticas importantes cuando se trata del bienestar animal, como negarse a financiar operaciones que confinen a los animales en jaulas diminutas y los mutilen sin anestesia y analgésicos . Hay mucho margen de mejora", afirma Merel.

Un nuevo reporte publicado por la ONG internacional Sinergia Animal y la iniciativa social Shifting Values, muestra que al menos la mitad de los bancos e inversores evaluados no tienen políticas para prevenir las peores formas de crueldad animal, a la hora de decidir sobre préstamos y financiación.

El documento, lanzado a través de la plataforma interactiva banksforanimals.org, evaluó las políticas de 69 bancos e inversores de 19 países diferentes de los cinco continentes (Asia, Europa, América del Norte, Oceanía y América del Sur).

De estos, el 90% obtuvo menos de la mitad de la puntuación total alcanzable, compuesta por 21 criterios como la prohibición de las mutilaciones y el confinamiento de animales de granja en jaulas, la experimentación con animales y el comercio de animales salvajes. Casi la mitad de las instituciones no obtuvieron ni un solo punto.

“Instamos a los bancos a adoptar políticas más estrictas para prevenir algunas de las peores prácticas en contra de los animales. Esto es de vital importancia para los animales, pero también es una estrategia de mitigación de riesgos para las mismas instituciones financieras”, explicó Merel van der Mark, Directora de Finanzas y Bienestar Animal en Sinergia Animal, una organización internacional de protección animal que trabaja en países del Sur Global para reducir el sufrimiento de los animales de granja y promover opciones de alimentación más compasivas, al tiempo que afirma que “estar vinculados a la financiación de granjas industriales, por ejemplo, puede suponer un grave riesgo de reputación.

Los bancos evaluados en los países donde trabaja Sinergia Animal obtuvieron una puntuación muy baja. Los bancos chilenos y tailandeses obtuvieron una puntuación del 0%, los argentinos una media del 0,6%, los indonesios una media del 1,6%, los colombianos una media del 1,8% y los brasileños una media del 4,3%.

En Colombia, el proyecto evaluó cuatro bancos: Banco Agrario de Colombia, Bancolombia, Banco Davivienda y Grupo Aval y concluyó que, en promedio, su puntuación era 1.8% (0,75 puntos, sobre 42). Además, algunos bancos extranjeros que operan en el país, como el Scotiabank (Colpatria), también fueron calificados.

Share on Google Plus

About RegioNETnoticias

0 comentarios:

Publicar un comentario